
Storsmuglere dømt
Smuglet kokain for over 400 millioner kroner mot Kanariøyene.
Det spanske ankeutvalget opprettholder strenge fengselsstraffer for fire briter som er dømt for narkotikakriminalitet.
Tre av de dømte ble stoppet i 2021 med et tonn med kokain gjemt i et dobbelt skrog på en seilbåt.
Den fjerde personen ble dømt for å ha oppbevart ni kilo ketamin i sin bolig i Estepona i Málaga.
Reduserte straffen for brite i Estepona
Alle fire ble først dømt til ni års fengsel og bøter på 37 millioner euro. Ankeutvalget mente imidlertid at det ikke var forholdsmessig å gi alle de dømte den høyeste straffen for narkotikaforbrytelser, ettersom mengden narkotika som ble beslaglagt hos de tre seilerne ikke var sammenlignbar med det som ble funnet hos den fjerde personen.
Derfor ble straffen for den britiske mannen i Estepona redusert til syv år og seks måneders fengsel, og 245
000 euro i bot.
Smuglet kokain fra Karibia
Ifølge dommen seilte tre av de dømte ut fra Cartagena i Murcia den 26. april 2021, med kurs for Las Palmas på Kanariøyene.
Den var ledet av kapteinen og en annen person. Båten ankom Las Palmas 7. mai, og en tredje person ble med om bord.
Derfra seilte båten sørover og ankom øya Martinique i Karibia 25. mai 2021. Her lastet smuglerne ifølge dommen 1019 kilo kokain, før de igjen satte kursen mot Europa.
Båten ble stoppet i internasjonalt farvann av den spanske marinen, før den rakk å ankomme Kanariøyene.
Veri på nesten 37 millioner euro
I Las Palmas fant tollere skjulte rom med til sammen 1018 pakker kokain, som hadde en anslått verdi på 36,67 millioner euro. Det tilsvarer omtrent 413 millioner kroner med dagens kurs.
Mente avlytting var ulovlig
Forsvarerne til de dømte argumenterte i ankesaken at etterforskningen baserte seg på telefonavlytting som ble gjennomført uten tillatelse fra domstolene.
De mente også at marinens aksjon mot seilbåten var ulovlig, fordi båten var registrert i Storbritannia. Britiske myndigheter ble ikke varslet om aksjonen, mener forsvarerne.
Alle disse argumentene ble avvist av ankeutvalget, som mener avlyttingen baserte seg på rimelig mistanke, og at det ikke var nødvendig å varsle britiske myndigheter før aksjonen, ettersom denne skjedde i internasjonalt farvann.